Discussão sobre a Ciência e o Direito

Autores/as

  • Adilson Neri Pereira Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)

Palabras clave:

Ciência do Direito, Falseabilidade, Pretensão de justiça, Conceitos jurídicos, Operadores deônticos, Previsibilidade, Segurança jurídica

Resumen

Discute-se, neste artigo, as características específicas da ciência do Direito em comparação com as ciências naturais, a possibilidade de falseabilidade das suas regras, a construção de teorias com pretensão de estabelecer relações entre fatos e conclusões, mas, principalmente, a procura em promover a justiça, a correção dos resultados, a previsibilidade das respostas, a construção dos operadores deônticos em conformidade com as características específicas da sociedade considerada. A conclusão inevitável de que estamos diante de uma ciência, com características distintas das ciências naturais, contando com conceitos jurídicos-filosóficos com pretensões de universalidade e conceitos jurídicos positivados próprios de cada ordenamento, nos quais a previsibilidade e a segurança jurídica substituem a antecipação de resultados, própria das ciências naturais. A preservação da coerência interna e do discurso argumentativo como elemento para estabelecer a verdade na construção das regras, na interpretação e nas decisões judiciais.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Adilson Neri Pereira , Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)

Advogado formado pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP). Mestre em Direito Político e Econômico pelo Mackenzie/SP. Licenciado em Matemática pela Universidade de São Paulo (USP). Advogado na área de seguros, especialista em Seguro de Garantia de Obrigações Contratuais.

Citas

ABBOUD, Georges. Processo constitucional Brasileiro. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2016.

ALEXY, Robert. Fundamentaçãojurídica, sistema e coerência. Revista de Direito Privado, v, 25/2006, p. 297-310, jan./mar. 2006.

ALEXY, Robert. Constitucionalismo discursivo. (Trad. Luís Afonso Hecj). Porto Alegre: Livraria do Advogado 2007.

ALEXY, Robert. Teoria dos Direitos Fundamentais. 2. ed. (Trad.: Virgílio Afonso da Silva). São Paulo: Malheiros, 2015.

CAMMAROSANO, Márcio. O Princípio constitucional da moralidade administrativa. Enciclopédia jurídica da PUC-SP. In: CAMPILONGO, Celso Fernandes; GONZAGA, Álvaro de Azevedo; FREIRE, André Luiz (Coords.). Tomo Direito Administrativo e Constitucional. 1. ed. São Paulo: Pontificia Universidade Católica de São Paulo, 2017. (Vidal Serrano Nunes Jr., Maurício Zockun, Carolina Zancaner Zockun, André Luiz Freire (coord. de tomo). Disponível em: https://enciclopediajuridica. pucsp.br/verbete/65/edicao-1/principio-constitucional-da-moralidade-administrativa,-o. Acesso em 19 nov. 2019.

CHALMERS, Alan F. O que é ciência afinal? (Trad. Raul Filker). São Paulo: Brasiliense, 1993.

DASCAL, Marcelo. Interpretação e compreensão. (Trade Marcia Heloisa Lima da Rocha). São Leopoldo: Editora Unisinos, 2006.

DURKHEIM, Émile. Sociologia. (Org. José Albertino Rodrigues. Coord. Florestan Fernandes. Trad. Laura Natal Rodrigues). São Paulo: Ática, 1999.

DWORKIN, Ronald. Ajustiça de Toga. (Trad. Jefferson Luiz Camargo). São Paulo: Martins Fontes, 2016.

FERRAZ JR., Tercio Sampaio. A ciência do Direito. São Paulo: Atlas, 1977.

GORDILLO, Agustin. Tratado de Derecho Administrativo. 8. Ed. Buenos Aires: Fundación de Derecho Administrativo, 2003. tomo 1.

KELSEN, Hans. Teoria pura do Direito. (Trad. João Baptista Machado). São Paulo: Martins Fontes, 2012.

MÁYNES, Eduardo Garcia. Ensayos filosófico-jurídicos. Xalapa, México: Universidad Veracruzana, 1959.

LECOURT, Dominique. A filosofia das ciências. São Paulo: Ideias & Letras, 2018.

MACHADO SEGUNDO, Hugo de Brito. O Direito e sua ciência: uma introdução à epistemologia jurídica. São Paulo: Malheiros, 2016.

MÁINEZ, Eduardo Garcia. Lógica del concepto jurídico. México-Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 1959.

MARTINS, Ricardo Marcondes. Teoria Jurídica da Liberdade. São Dn ulo: Contra Corrente, 2015.

MARTINS, Ricardo Marcondes. Teoria geral da interpretação jurídica: considerações críticas à obra de Black. Revista de Direito Administrativo e Infraestrutura, São Paulo, RDAI 3, p. 304, 2017.

MARTINS, Ricardo Marcondes. Crise do ato administrativo e a retomada de sua centralidade. A&C — Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 19, n. 75, p. 105-141, jan./mar. 2019. DOI: 10.21056/aec.v20i75.1024.

MARTINS, Ricardo Marcondes. Aspectos controvertidos da advocacia pública. Revista de Direito Administrativo e Infraestrutura, Belo Horizonte, v. 9, ano 2019, p. 367-394, abr./jun. 2019.

PRAKKEN, Henry. Institute of Information and Computing Sciences. Utrecht University, The Netherlands Giovanni Sartor CIRSFID: University of Bologna, Italy June 5, 2003.

POPPER, Karl. A lógica da pesquisa científica. 16. ed. (Trad. Lêonidas Hegenberg; Octanny Silveira da Motta). São Paulo: Cultrix, 1980.

ROESLER, Claudia Rosane. Theodor Viewege a Ciência do Direito: tópica, discurso, racionalidade. 2. ed. Belo Horizonte: Arraes Editores, 2013.

VILLEY, Michel. A formação do pensamento Jurídico moderno. (Trad. Cláudia Berliner. Revisão Técnica: Gildo Sá Leitão Rios). São Paulo: Martins Fontes, 2005.

Publicado

2020-06-30

Cómo citar

PEREIRA , A. N. Discussão sobre a Ciência e o Direito. Revista Internacional de Direito Público | RIDP, Belo Horizonte: Fórum, v. 5, n. 8, p. 93–109, 2020. Disponível em: https://ridpdireito.com.br/index.php/ridp/article/view/1009. Acesso em: 28 jun. 2025.