A nova LINDB e a ponderação de princípios jurídicos - mão e contramão dos valores jurídicos abstratos
Parole chiave:
LINDB, Valores jurídicos abstratos, Ponderação de princípios, DecisãoAbstract
O presente artigo discorre a respeito de como a ponderação de princípios pode ser ferramenta aliada à nova disposição da LINDB, no sentido de se restringir decisões administrativas lastreadas tão somente em valores jurídicos abstratos, sem previsão das consequências práticas.
Downloads
Riferimenti bibliografici
ALEXY, Robert. Teoria de los derechos fundamenta/es. Trad. Ernesto Garzón Valdés. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Coristitucionaies, 2002.
ALEXY, Robert. Teoria dos Direitos Fundamentais. Trad. Virgílio Afonso Silva. 2. ed. São Paulo: Malheiros, 2015.
ÁVILA, Humberto Bergmann. Teoria dos Princípios: da definição à aplicação dos princípios jurídicos. 4. ed. rev. São Paulo: Malheiros, 2005.
BOBBIO, Norberto. Teoria do Ordenamento Jurídico. 10. ed. Trad. Maria Celeste Cordeiro Leite dos Santos. Brasília: Universidade de Brasília, 1999.
BOBSIO, Norberto. Teoria da normalurídica. Trad. Fernando Pavan Baptista e Ariani Bueno Sudatti. Bauru: Edipro, 2001.
CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito Constitucional e Teoria da Constituição. 4. ed. Coimbra: Almedina, 2000.
DWORKIN, Ronald. Levando os Direitos a Sério. São Paulo: Martins Fontes, 2017.
ENTERRIA, Eduardo Garcia de; FERNAND, Tomás Ramón. Curso de Derecho Administrativo. 11. ed. Madrid: Civitas, 2002.
GADAMER, Hans-Georg. Verdade e Método II. Trad. Ênio Paulo Giachini. Petrópolis: Vozes, 2002.
GUERRA FILHO, Willis Santiago: CANTARINI, Paola. Proporcionalidade. In: CAMPILONGO. Celso Fernandes; GONZAGA, Alvaro de Azevedo; FREIRE, André Luiz (Coord.). Enciclopédia Jurídica da PUC-SP. Torno: Teoria Geral e Filosofia do Direito. São Paulo: Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, 2017. Disponível em: https://enciclopediajuridica.pucsp.br/verbete/15/edicao-1/proporcionalidade. Acesso em: 16 fev. 2019.
LARENZ, Karl. Metodologia da Ciência do Direito. 3. ed. Trad. José Lamego. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1997.
LIMA, Rui Cima. Princípios de Direito Administrativo. 7. ed. rev. e reelaborada por Paulo Alberto Pasqualini, São Paulo: Maheiros, 2007.
MARTINS. Ricardo Marcondes. Efeitos dos Licios do Ato Administrativo. São Paulo: Malheiros, 2008.
MARTINS. Ricardo Marcondes. Abuso de Direito e Constitucionalização do Direito Privado. São Paulo: Malheiros, 2010.
MARTINS, Ricardo Marcondes. Regulação Administrativa à luz da Constituição Federal. São Paulo: Malheiros, 2011.
MARTINS, Ricardo Marcondes. Teoria Jurídica da Liberdade. São Paulo: Contracorrente, 2015.
MELLO, Celso António Bandeira de. Curso de Direito Administrativo. 32. ed. São Paulo: Malheiros, 2014.
PULIDO, Carlos Bernal. El princípio de proporcionalidade y los derechos fundamentales. 4. ed. Bogotá: Editora da Universidad dei Externado de Colombia, 2014.
RODRIGUEZ DE SANTIAGO. José Maria. Regias de raciona/idad para Ia adopciõn y ei control de Ia decisión administrativa. Madrid: Ediciones Jurídicas y Sociales, 2016.
SCHLEIERMACHER, Friedrich D. E. Hermenêutica: arte e técnica da interpretação. Trad. Celso Reni Braida. 4. ed. Bragança Paulista: Editora Universitária São Francisco, 2003.
SILVA, Luis Virgílio Afonso da. A Proporcionalidade e o Razoável. In: Revista dos Tribunais, São Paulo, ano 91, v, 798, p. 27-29. abr. 2002.
VILANOVA, Lourival. As Estruturas Lógicas e o Sistema do Direito Positivo. 4. ed. São Paulo: Noeses, 2005.
ZAGREBELSKY, Gustavo, El Derecho Dúctil. 2. ed. Madrid: Editorial Trotta, 1997.
Downloads
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2019 Revista Internacional de Direito Público | RIDP
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Condividi allo stesso modo 4.0 Internazionale.
