Nationality, citizenship and the right to have rights: a study on the case of Anudo Ochieng Anudo v. Tanzania

Authors

  • Estéfany Rocha Monteiro Fundação Getúlio Vargas

DOI:

https://doi.org/10.64537/ridp.v10i18.1161

Keywords:

Nationality, citizenship, African Court, statelessness

Abstract

In a global context where the assurance of human rights often hinges on affiliation with a political community, statelessness emerges as an alarming issue, impacting the security and well-being of individuals. Within this framework, employing a methodological approach that integrates case analysis and literature review, this work seeks a comprehensive and in-depth understanding of statelessness and arbitrary deprivation of nationality, exploring their impacts on individual protection. The case study strategy, focused on the detailed examination of the legal case "Anudo Ochieng Anudo v. Tanzania," adjudicated by the African Court on Human and Peoples' Rights in 2018, facilitates a contextualized and empirically grounded investigation into the dynamics involved in nationality deprivation. This decision, by establishing standards to prevent arbitrariness in nationality grants, develops innovative criteria that form a solid foundation for challenging illegitimate state decisions. By outlining the implications of the "Anudo Ochieng Anudo v. Tanzania" case and its ramifications, the aim is to provide an enlightening perspective on the challenges and potential solutions related to statelessness in the international context. The exploration of the African Court's decisions and the prospect of their application on the global stage contribute to a nuanced understanding of the issue and its broader implications.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Estéfany Rocha Monteiro , Fundação Getúlio Vargas

[1]Estéfany Rocha Monteiro é advogada no Brasil formada pela FGV-Direito de São Paulo e Doutora Honoris Causa em direitos humanos pelo Instituto Interamericano de Pesquisa e Docência em Direitos Humanos. 

References

ACNUR. 50th Anniversary of the 1954 Convention relating to the Status of Stateless Persons. Panel Discussion, Conference Room XIX, Palais des Nations, Geneva, 2004. Disponível em: https://www.unhcr.org/415825134.pdf. Acesso em 15 de março de 2023.

AZAR, Leila Faghfouri. Hannah Arendt: The Right to Have Rights. Critical Legal Thinking, 2019. Disponível em: https://criticallegalthinking.com/2019/07/12/hannah-arendt-right-to-have-rights/. Acesso em 28 de fevereiro de 2023.

BAUBOCK, Rainer, PASKALEV, Vesco. Cutting genuine links: a normative analysis of citizenship deprivation. Georgetown Immigration Law Journal: vol 30, 47-104 p.

BOSSUYY, M. Guide to the ‘Travaux Préparatoires’ of the International Covenant on Civil and Political Rights. Dordrecht: Martinus Nijhoff Publishers, 1987, 261 p.

BROWN, Amanda D. Globalizing Anudo v. Tanzania: Applying the African Courts Arbitrariness Test to the UK’s Denationalization of Shamima Begum. Ucla J. Islamic & Near E.L, 2020, 129- 177 p. Disponível em: https://escholarship.org/content/qt0bj2k264/qt0bj2k264_noSplash_e0a8b24e3520e3dfe7f58c5c4065e1ef.pdf?t=qlc56x. Acesso em 01 de março de 2023.

AFRICAN HUMAN RIGHTS YEARBOOK. Pretoria University Law Press (PULP): v.4, 2020, 15 p. Disponível em: https://pure.mpg.de/rest/items/item_3356480/component/file_3356481/content. Acesso em 15 de março de 2023.

ARENDT, Hannah. Origens do Totalitarismo. São Paulo: Companhia das Letras, 2009.

CHETAIL, V. Freedom of Movement and Transnational Migrations: A Human Rights Perspective. In ALEINIKOF, T. A.; CHETAIL, V. Migration and International Legal Norms. The Hague: TMC Asser Press, 2003.

COMISSÃO AFRICANA DE DIREITOS HUMANOS E DOS POVOS. Comunicação 317/06. Comunidade Núbia no Quênia x Quênia. 30 de maio de 2016;

COMISSÃO AFRICANA DE DIREITOS HUMANOS E DOS POVOS. Comunicação 212/98. Amnistia Internacional v. Zâmbia. 5 de maio de 1999.

CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Caso das Crianças Yean e Bosico vs. República Dominicana. Sentença de 23 de novembro de 2006. Série C, nº130.

CORTE INTERNACIONAL DE JUSTIÇA. Caso Diallo (República da Guiné x República Democrática do Congo). Sentença de 30 de novembro de 2010.

CORTE AFRICANA DE DIREITOS HUMANOS E DOS POVOS. Comunicação 93/97. Caso John K. Modise vs, Botswana. 6 de novembro de 2000.

CORTE AFRICANA DE DIREITOS HUMANOS E DOS POVOS. Comunicação 012/2015. Caso Anudo Ochieng Anudo vs. República Unida da Tanzânia. 22 de março de 2018.

DEGOOYER, Stephanie; HUNT, Alastair. The Right to Have Rights. Public Books: 2018. Disponível em: https://www.publicbooks.org/the-right-to-have-rights/. Acesso em 7 de março de 2023.

DEGOOYER, Stephanie et al. The Right to Have Rights. Verso: 2018, 249 p.

DELMAS-MARTY, Mireille. Três desafios para um direito mundial. Rio de Janeiro: Lúmen Júris. 2003.

ENCYCLOPAEDIA BRITANNICA. Bophuthatswana. Disponível em: https://www.britannica.com/place/Bophuthatswana. Acesso em 10 de março de 2023.

JAGERSKIOLD, S. The Freedom of Movement’. In HELKIN, L. The International Bill of Rights: The Covenant on Civil and Political Rights. New York: Columbia University Press, 1981.

KESBY, Alison. The Right to Have Rights: Citizenship, Humanity, and International Law. Oxford University Press: 2012, 164 p.

MANBY, Bronwen. Anudo v Tanzania (Afr. Ct. H.P.R.). International Legal Materials: vol. 58, n.3, 2019. 603-627 p.

ONU. Conselho de Direitos Humanos. Relatório Secretário sobre “Direitos humanos e privação arbitraria da nacionalidade”. A/HRC/25/28, 19 de dezembro de 2013.

ONU. Convenção para a Redução dos casos de Apatridia. A/CONF.9/15. Nova York: 30 de agosto de 1961.

OWEN, David. On the Right to Have Nationality Rights: Statelessness, Citizenship and Human Rights. Netherlands International Law Review: v. 65, 2018, 299-317 p.

Protocolo relativo à Carta Africana dos Direitos do Homem e dos Povos sobre a criação de um Tribunal Africano dos Direitos do Homem e dos Povos. Disponível em: https://au.int/sites/default/files/treaties/36393-treaty-0019_-_protocol_to_the_african_charter_on_human_and_peoplesrights_on_the_establishment_of_an_african_court_on_human_and_peoples_rights_p.pdf. Acesso em: 14 de março de 2023.

ROSIM, Arnaldo Ricardo. A Fertilização Cruzada nos Tribunais e a Liberdade Religiosa. Revista Sapere Aude. Disponível em: http://www.revistasapereaude.org/. Acesso em 07 de março de 2024.

SAHNI, Preet Binda. The Myopic Loss of Nationality Rights Leading to Statelessness. Gonzaga Journal of International Law, Vol. 24:2 111-145, 2021.

SOMERS, Margaret R. Genealogies of Citizenship: Markets, Statelessness, and the Right to Have Rights. Cambridge University Press: Nova York, 2008, 331 p.

TORPEY, JOHN. The Invention of the Passport: Surveillance, Citizenship and the State. Cambridge Studies in Law and Society Cambridge: Cambridge University Press, 1999.

VAILATTI, D. B.; BENACCHIO, M. A Fertilização Cruzada e o Redimensionamento das Decisões Judiciais Enquanto Fonte Formal do Direito Internacional dos Direitos Humanos. Revista de Direitos Humanos em Perspectiva, Brasília, v. 2, n. 1, p. 114-129, jan./jun. 2016. e-ISSN: 2526-0197. DOI: 10.21902.

Published

07/21/2025

How to Cite

MONTEIRO , E. R. Nationality, citizenship and the right to have rights: a study on the case of Anudo Ochieng Anudo v. Tanzania. Revista Internacional de Direito Público - RIDP, Belo Horizonte: Fórum, v. 10, n. 18, p. 71–89, 2025. DOI: 10.64537/ridp.v10i18.1161. Disponível em: https://ridpdireito.com.br/index.php/ridp/article/view/1161. Acesso em: 9 aug. 2025.