A Quarta Emenda à Constituição dos Estados Unidos na era digital

Autores

  • lsabella Macedo Torres Universidade Federal Fluminense (Niterói, Rio de Janeiro, Brasil)

Palavras-chave:

Quarta Emenda, Era digital, Proteção de dados, Privacidade, Discricionariedade policial

Resumo

A revolução tecnológica provocou inúmeras alterações em nossa sociedade, abrangendo tanto a forma de nos relacionarmos quanto a mudança de determinados conceitos jurídicos que estavam sedimentados em acepções tradicionais. Esse foi o caso da Quarta Emenda à Constituição dos Estados Unidos, cuja aplicação se pautava na vertente fisica de um indivíduo até ser confrontada com a apreensão de apetrechos que armazenam dados digitais muitas das vezes de caráter sensível. O presente artigo tem o intuito de abordar, brevemente, os casos United States v. Jones e Riley v. California, que defrontaram os juízes da Suprema Corte norte-americana com a apreensão de dados digitais sem que para tanto houvesse mandado específico expedido por juiz competente, ou seja, confrontando a redação da Quarta Emenda. Neste artigo, chegou-se à conclusão de que ainda há desafios a serem enfrentados pela Suprema Corte dos EUA, principalmente quando consideradas sua composição e a política criminal adotada no momento do julgamento, haja vista tais decisões serem delineadas de forma casuística.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

lsabella Macedo Torres, Universidade Federal Fluminense (Niterói, Rio de Janeiro, Brasil)

Mestranda em Direito Constitucional pelo Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu da Universidade Federal Fluminense — UFF. Pós-Graduada em Direito e Advocacia Pública pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro — UERJ. Diretora Executiva de Pesquisa do Grupo de Pesquisa, Ensino e Extensão em Direito Administrativo Contemporâneo — GDAC. Associada ao Instituto de Direito Administrativo do Rio de Janeiro — IDARJ. Advogada no Medina Osório Advogados

Referências

ACKERMAN, Bruce. We the people. Foundations: Volume I. Cambridge, Massachusetts: Belknap Press or Harvard University Press, 1991.

CANOTILHO, J. J. Gomes. Curso de Direito Constitucional e Teoria da Constituição. 7 a edição. Coimbra: Almedina, 2003.

Carpenter v. United States. Disponivel em https://www.opn.ca6.uscourts.gov/opinions. pdf/19a0126p-06.pdf Acesso em 20.01.2021

Carpenter v. United States. Disponivel em https://www.oyez.org/cases/2017/16-402 acesso em 20.01.2021

CASAGRANDE, Cåssio. O seu celular é uma tornoze/eira eletrönica? Näo, diz a Suprema Cotte dos EVA: Corte constitucional americana restringe busca de dados de localizaqäo junto a companhias telefönicas. Disponivel em: https://www.jota.info/paywall?redirect_to=//www.jota.info/opiniao-e-analise/colunas/o-mundo-fora-dos-autos/o-seu-celular-e-uma-tornozeleira-eletronicanao-diz-a-suprema-corte-dos-eua-06072018. Acesso em: 20 jan. 2021.

CORWIN, Edward S. A ConstituiGäo Norte-Americana e seu significado atual. Traduqäo: Léda Boechat Rodrigues. 14. ed. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1986.

DAVIDSON, James West. Uma breve histöria dos Estados Unidos. 2. ed. Traduqäo: Janaina Marcoantonio. Porto Alegre: L&PM, 2016.

FARIAS, Cristian, He won a landmark case for privacy rights. He's going to prision anyway. those who score big victories for the civil liberties of every American sometimes lose their own freedom. Disponivel em: https://www.nytimes.com/2019/06/13/opinion/timothy-carpenter-prison-privacy.html. Acesso em: 01 dez. 2020.

GIZZI, Michael C.; CURTIS, R. Craig. The fourth amendment in flux: the Roberts Court, crime control, and digital privacy. University Press of Kansas, 2016.

MADISON, James; HAMILTON, Alexander; JAY, John. Os artigos federalistas: 1787 — 1788: ediqäo integral. Traduqäo: Maria Lufza X. de A. Borges. Rio de Janeiro: Editora Nova Fronteira, 1993.

Our Government: The Constitution. Disponivel em: https://www.whitehouse.gov/about-the-whitehouse/the-constitution/. Acesso em: 07 jan. 2021.

Riley v. California. Disponfvel em: https://supreme.justia.com/cases/federaI/us/573/373/. Acesso em: 21 jan. 2021.

Riley v. California. Disponivel em: https://www.oyez.org/cases/2013/13-132. Acesso em: 21 Jan. 2021.

RODOTÅ, Stephano. A Vida na sociedade da vigiläncia: a privacidade hoje. Organizaqäo, seleqäo e apresentaqäo de Maria Celina Bodan de Moraes. Traduqäo: Danilo Doneda. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.

SCHREIBER, Anderson. Direitos da persona/idade. 2 2 ed. Säo Paulo: Editora Atlas S.A., 2013.

SCHULHOFER, Stephen J. More essential than ever. the fourth amendment in the twenty-first century. Oxford University Press, 2012.

United States v. Jones. Disponivel em: https://supreme.justia.com/cases/federal/us/565/400/. Acesso em: 20 jan. 2021.

United States v. Jones. Disponivel em: https://www.oyez.org/cases/2011/10-1259. Acesso em: 20 Jan. 2021.

United States v. Jones. Disponivel em: https://epic.org/amicus/jones/. Acesso em: 20 jan. 2021.

United States v. Knotts. Disponivel em: https://www.oyez.org/cases/1982/81-1802. Acesso em: 28 jan. 2021.

Downloads

Publicado

12/10/2022

Como Citar

TORRES, lsabella M. A Quarta Emenda à Constituição dos Estados Unidos na era digital. Revista Internacional de Direito Público | RIDP, Belo Horizonte: Fórum, v. 7, n. 13, p. 143–160, 2022. Disponível em: https://ridpdireito.com.br/index.php/ridp/article/view/983. Acesso em: 13 maio. 2025.