Juridicidade Administrativa, Direito Administrativo Sancionador e a Lei de Improbidade Administrativa: notas para a reconstrução do artigo 11

Autores

  • Renato Manente Corrêa Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.64537/ridp.v11i20.1193

Palavras-chave:

juridicidade administrativa, direito administrativo sancionador, improbidade administrativa, Lei 14.230/2021, tipos abertos, probidade

Resumo

O artigo examina a reconstrução dogmática do artigo 11 da Lei de Improbidade Administrativa (LIA) após a reforma introduzida pela Lei n. 14.230/2021, situando-a no contexto das transformações contemporâneas do Direito Administrativo. Parte-se da evolução da legalidade estrita para a juridicidade administrativa, orientada pela força normativa da Constituição e pelo reconhecimento de um poder normativo ampliado da Administração. Em seguida, analisa-se como essa moldura se projeta, com densidade própria, sobre o Direito Administrativo Sancionador, no qual incidem exigências reforçadas de previsibilidade, predeterminação suficiente e limites ao arbítrio. À luz dessas premissas, examina-se criticamente o deslocamento do artigo 11 de um regime aberto para um modelo taxativo, avaliando suas implicações para a tutela da probidade administrativa e para a coerência do subsistema sancionador. O estudo sustenta a necessidade de um modelo intermediário, composto por tipos específicos e tipos abertos com predeterminação suficiente, filtrados por critérios materiais estritos, capazes de conciliar segurança jurídica com efetividade na proteção da probidade.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Renato Manente Corrêa, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

Mestrando em Direito Administrativo pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Especialista em Direito Processual Civil pela Escola Superior da Procuradoria Geral do Estado de São Paulo (2021). Graduado em Direito pela Faculdade de Direito da Universidade Federal de Goiás (2017). Procurador do Estado de São Paulo

Referências

ARAGÃO, Alexandre Santos de. Agências Reguladoras e a Evolução do Direito Administrativo Econômico. Rio de Janeiro: Forense, 2002.

BINENBOJM, Gustavo. Uma teoria do direito administrativo: direitos fundamentais, democracia e constitucionalização. 3. ed. revista e atualizada. Rio de Janeiro: Renovar, 2014.

BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal: parte geral, 1. 19 ed. rev. ampl. e atual. São Paulo: Saraiva, 2013.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (STF). Ação Direta de Inconstitucionalidade n. 7236. Min. Rel. Alexandre de Moraes. Data do protocolo: set. 2022. Não julgada. Disponível em: < http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6475588>. Acesso em: 21 nov. 2025.

CAMMAROSANO, Márcio. O Princípio Constitucional da Moralidade Administrativa. Belo Horizonte: Fórum, 2006.

CAMMAROSANO, Márcio; DAL POZZO, Antonio Araldo Ferraz. Improbidade administrativa: novas disposições, novos desafios. Belo Horizonte: Fórum, 2023.

GABARDO, Emerson; HACHEM, Daniel Wunder. O suposto caráter autoritário da supremacia do interesse público e das origens do Direito Administrativo: uma crítica da crítica. In: DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella; RIBEIRO, Carlos Vinícius Alves (coord.). Supremacia do interesse público e outros temas relevantes do Direito Administrativo. São Paulo: Atlas, 2010, p. 14-66.

GARCIA, Emerson; ALVES, Rogério Pacheco. Improbidade Administrativa. 9. ed. São Paulo: Saraiva, 2017.

GUERRA, Sérgio. Função Normativa das Agências Reguladoras: uma nova categoria de Direito Administrativo? Revista Direito GV. São Paulo, n. 7, p. 131-152, jan-jun/2011. Disponível em: < https://periodicos.fgv.br/revdireitogv/article/view/24063/22811> Acesso em: 20 nov. 2025.

MARTINS, Ricardo Marcondes. Estudos de Direito Administrativo Neoconstitucional. São Paulo: Malheiros, 2015.

__________. Teoria do ato administrativo nos trinta anos da Constituição de 1988: o que mudou? Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, vol. 6, n. 2, p. 449-477, maio/ago. 2019. DOI: 10.5380/rinc.v6i2.61986.

MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Apontamentos sobre a teoria dos órgãos públicos. Revista de direito público, São Paulo, v. 16, p. 30-37, 1971.

___________. Curso de Direito Administrativo. 28. ed. São Paulo: Malheiros, 2010.

MENDES, Gilmar Ferreira; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de Direito Constitucional. 6. ed. São Paulo: Saraiva, 2011.

MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo. Mutações do Direito Público. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.

MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo; GARCIA, Flávio Amaral. A principiologia no Direito Administrativo Sancionador. Revista Brasileira de Direito Público – RBDP, Belo Horizonte, ano 11, n. 43, p. 9-28, out./dez. 2013. Disponível em: <http://www.bidforum.com.br/bid/PDI0006.aspx? pdiCntd=98862>. Acesso em: 10 nov. 2025.

OLIVEIRA, José Roberto Pimenta. Improbidade Administrativa e sua Autonomia Constitucional. Belo Horizonte: Fórum, 2009.

OSÓRIO, Fábio Medina. Teoria da Improbidade Administrativa: má gestão pública, corrupção, ineficiência. 4. ed. rev. e atual. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2018.

___________. Direito Administrativo Sancionador. 10. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2025.

OTERO, Paulo. Legalidade e administração pública: o sentido da vinculação administrativa à juridicidade. Coimbra: Almedina, 2003.

SOUZA, Artur de Brito Gueiros; JAPIASSÚ. Carlos Eduardo Adriano. Curso de direito penal [recurso eletrônico]: parte geral. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.

VIANA, Eduardo. Observações sobre o princípio da legalidade. Revista Científica do CPJM, [S. l.], v. 1, n. 02, p. 96–125, 2022. Disponível em: <https://rcpjm.emnuvens.com.br/revista/article/view/36>. Acesso em: 21 nov. 2025.

VORONOFF, Alice. Direito Administrativo Sancionador no Brasil: justificação, interpretação e aplicação. Belo Horizonte: Fórum, 2018.

Downloads

Publicado

08/31/2026

Como Citar

CORRÊA, R. M. Juridicidade Administrativa, Direito Administrativo Sancionador e a Lei de Improbidade Administrativa: notas para a reconstrução do artigo 11. Revista Internacional de Direito Público | RIDP, Belo Horizonte: Fórum, v. 11, n. 20, p. 125–154, 2026. DOI: 10.64537/ridp.v11i20.1193. Disponível em: https://ridpdireito.com.br/index.php/ridp/article/view/1193. Acesso em: 1 set. 2026.