ESTUDOS SOBRE O DIREITO CONSTITUCIONAL INTERNACIONAL
Considerações sobre ferramentas jurídicas internacionais que podem ser utilizadas e impostas unilateralmente pelos Estados Unidos da América.
DOI:
https://doi.org/10.64537/ridp.v10i18.1166Palavras-chave:
Direito Constitucional Internacional, Constituição Americana, Direitos Humanos, MLATs, Lei Magnitsky, FCPA, Tratados Internacionais, ExtraterritorialidadeResumo
Este artigo analisa como os Estados Unidos podem utilizar sua Constituição e legislação nacional, em conjunto com instrumentos internacionais, para proteger os direitos constitucionais de seus cidadãos e empresas, bem como promover a proteção global dos direitos humanos. Explora-se o papel de tratados internacionais de direitos humanos, os Mutual Legal Assistance Treaties (MLATs), a Lei Magnitsky, o Foreign Corrupt Practices Act (FCPA) e outras normas relevantes. A pesquisa destaca a interação entre o ordenamento jurídico americano e o direito internacional, enfatizando a extraterritorialidade e os mecanismos de enforcement (imposição e aplicação). Conclui-se que a combinação de soberania constitucional e compromissos internacionais fortalece a liderança dos EUA na defesa dos direitos fundamentais.
Downloads
Referências
Constituição dos Estados Unidos, 1787 (com emendas). United States Government Publishing Office (GPO), edição anotada, 2020. Disponível em: https://www.govinfo.gov/content/pkg/USCODE-2020-title1/pdf/USCODE-2020-title1.pdf. Acesso em: 20 de março de 2025.
Foreign Corrupt Practices Act, 15 U.S.C. §§ 78dd-1 et seq. Código dos Estados Unidos, Título 15 – Comércio e Negócios, Seções 78dd-1 a 78dd-3, atualizado até 2024. Disponível em: https://uscode.house.gov/view.xhtml?req=title:15%20section:78dd-1. Acesso em: 21 de março de 2025.
Global Magnitsky Human Rights Accountability Act, 22 U.S.C. § 2656. Código dos Estados Unidos, Título 22 – Relações Exteriores, Seção 2656, promulgada em 2016. Disponível em: https://uscode.house.gov/view.xhtml?req=title:22%20section:2656. Acesso em: 22 de março de 2025.
Convenção das Nações Unidas contra o Crime Organizado Transnacional (UNTOC), 2000. Organização das Nações Unidas, adotada em 15 de novembro de 2000, entrada em vigor em 29 de setembro de 2003. Publicada em: United Nations Treaty Series, vol. 2225, p. 209. Disponível em: https://www.unodc.org/documents/treaties/UNTOC/Publications/TOC%20Convention/TOCebook-e.pdf. Acesso em: 20 de março de 2025.
Estatuto de Roma da Corte Penal Internacional, 1998. Organização das Nações Unidas, adotado em 17 de julho de 1998, entrada em vigor em 1 de julho de 2002. Publicado em: United Nations Treaty Series, vol. 2187, p. 3. Disponível em: https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/RS-Eng.pdf. Acesso em: 21 de março de 2025.
Convenções de Genebra, 1949. Comitê Internacional da Cruz Vermelha (CICV), adotadas em 12 de agosto de 1949, ratificadas pelos EUA em 1955. Disponível em: https://www.icrc.org/en/doc/assets/files/publications/icrc-002-0173.pdf. Acesso em: 22 de março de 2025.
Convenção Contra a Tortura e Outros Tratamentos ou Penas Cruéis, Desumanos ou Degradantes (CAT), 1984. Organização das Nações Unidas, adotada em 10 de dezembro de 1984, ratificada pelos EUA em 1994. Publicada em: United Nations Treaty Series, vol. 1465, p. 85. Disponível em: https://www.ohchr.org/sites/default/files/cat.pdf. Acesso em: 20 de março de 2025.
Tratado de Extradição EUA-Brasil, 1961. Assinado em 13 de janeiro de 1961, entrada em vigor em 17 de dezembro de 1964. Publicado em: United States Treaties and Other International Agreements, vol. 15, p. 2093. Disponível em: https://www.state.gov/wp-content/uploads/2019/03/Brazil-Extradition-Treaty.pdf. Acesso em: 21 de março de 2025.
Acordo de Status de Forças EUA-Japão (SOFA), 1960 (exemplo modelo). Assinado em 19 de janeiro de 1960, entrada em vigor em 23 de junho de 1960. Disponível em: https://www.state.gov/wp-content/uploads/2019/03/Japan-SOFA-1960.pdf. Acesso em: 22 de março de 2025.
U.S.C. § 2340A – Tortura. Código dos Estados Unidos, Título 18 – Crimes e Processo Penal, Seção 2340A, atualizado até 2024. Disponível em: https://uscode.house.gov/view.xhtml?req=title:18%20section:2340A. Acesso em: 20 de março de 2025.
Mazzuoli, Valerio de Oliveira. Curso de Direito Internacional Público. 12ª ed. São Paulo: Revista dos Tribunais (RT), 2020.
Web: U.S. Department of Justice – FCPA Cases. Departamento de Justiça dos EUA, seção de casos FCPA, atualizada até março de 2025. Disponível em: https://www.justice.gov/criminal-fraud/foreign-corrupt-practices-act. Acesso em: 21 de março de 2025.
Web: U.S. Treasury – OFAC Sanctions List. Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC), lista de sanções atualizada até março de 2025. Disponível em: https://www.treasury.gov/resource-center/sanctions/SDN-List. Acesso em: 22 de março de 2025.
Web: United Nations – UNTOC e CAT. Organização das Nações Unidas, seção de tratados, atualizada até março de 2025. Disponível em: https://www.un.org/en/collection/29/. Acesso em: 20 de março de 2025.
Crime, InSight (6 May 2015). "Jalisco Cartel New Generation (CJNG)". InSight Crime. Archived. Acesso em: 20 de março de 2025.
Gagne, David (8 April 2015). "Bloody Attack on Police in Mexico Raises Jalisco Cartel's Profile". InSight Crime. Acesso em: 20 de março de 2025.
Office of Foreign Assets Control (OFAC) (em inglês). U.S. DEPARTMENT OF THE TREASURY. Acesso em: 20 de março de 2025.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Revista Internacional de Direito Público | RIDP

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.